Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Отечественный судебный прецедент по договору перестрахования.

Коммерсантъ, 28 октября 2000 г.

Нестрашный суд

720 просмотров

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело по иску страховой компании "Балтик" к "Северо-Западной промышленной страховой компании" (СЗПСК). Несмотря на смехотворную сумму иска — 10,5 тыс. рублей, результат процесса может оказать определенное влияние на российский рынок перестрахования.

Предметом судебного разбирательства стало "невыполнение СЗПСК принятых на себя обязательств по договору перестрахования". Полтора года назад страховая компания "Балтик" начала страховать от несчастных случаев работников нескольких петербургских профсоюзов. При этом часть принятых на себя рисков компания перестраховала в СЗПСК. По договору, заключенному сроком на два года, СЗПСК должна была присоединиться к выплатам, как только их общая сумма превысит 130 тыс. рублей.
Как сообщили в "Балтике", на момент заключения договора перестрахования в программе участвовало около 2 тыс.человек, но сейчас их количество превысило 40 тыс., значительно вырос и объем страховых выплат, достигнув в апреле 2000 года 140,7 тыс. рублей. Поэтому в "Балтике" посчитали, что убытки в размере 130 тыс. рублей компания покроет за счет собственных средств, а оставшиеся 10,7 тыс. должна заплатить СЗПСК— Однако перестраховщик от выплаты отказался, посчитав примерно половину произведенных выплат "необоснованными". По мнению гендиректора компании СЗПСК Евгения Гольдберга, "Балтик" должен был отказать своим клиентам в выплате примерно 63 тыс. рублей и "не смог представить СЗПСК достаточных доказательств того, что выплаты действительно являлись страховыми". Договориться стороны не смогли и несколько месяцев назад "Балтик" обратился в суд с требованием списать со счетов СЗПСК спорные 10 тыс. рублей.
На днях суд признал правоту страховой компании "Балтик" на получение перестраховочного возмещения и постановил взыскать с СЗПСК 10,5 тыс. долга, 1,5 тыс. рублей пени и госпошлину 880 рублей. Впрочем, СЗПСК в ближайшее время собирается подавать на апелляцию.
Между тем, несмотря на незначительную сумму иска, спор между компаниями имеет принципиальную важность для рынка. В российском законодательстве не урегулирован вопрос, должен ли перестраховщик заново рассматривать закономерность выплаты или просто следовать решению, принятому страховщиком. Последний вариант ставит перестраховщика в непростое положение, например, если страховщик захочет перевести деньги "налево" под видом страховой выплаты.
"Ъ" будет следить за развитием событий.

ДАВЫДОВА А.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »